Makelaars doe maar zwaai, zwaai…

23 november 2009

De Google Wave Jaapy is eigenlijk wel een hele slimme zet van Hans en consorten. Hiermee geven zij aan dat we de discussie over huizen langzamerhand van de feestjes en partijtjes naar het Internet brengen. Wie kent het niet, gezellig met z’n allen op een feestje rondom de tafel gevuld met komkommer, borrelnootjes, stukkies jonge kaas en strookjes paprika, de gesprekken over hypotheken, politiek, schoonfamilie en natuurlijk het nieuwe huis. Door de toepassing van Google Wave en de mogelijkheid om deze dadelijk overal te delen/embedden breng je die discussie naar het internet en in het bijzonder naar diverse websites. Op die manier kunnen mensen makkelijk het wel en wee rondom een bepaald huis delen. Elk huis biedt dan een schat aan social informatie. Dat is wel een revolutie. Wellicht dat er dan per huis een soort "Social Search" gekoppeld kan worden.

 

 

 

Het is voorbij

 

Is dat dan het einde van de makelaar, hebben zij eigenlijk geen functie meer en kunnen zij hun baan uitzwaaien? Nee, het is een voortzetting van een verandering in de makelaardij waarbij de eerste golf al uitgezwaaid werd door de opkomst van Internet.

De makelaars die toen wel de mindshift hebben kunnen maken van face-2-face business naar face-2-screen business staan nu voor de volgende mindshift namelijk de social revolutie.

 

Ondanks alle informatie die vanuit de VS onze kant op komt over hoe de makelaardij zou kunnen overleven in deze barre tijden, merk ik nog bar weinig van het gebruiken van deze informatie hier in Nederland . Er zijn een aantal makelaars die eens gaan twitteren en een LinkedIn account nemen, echter het effectief toepassen gebeurt weinig tot vrijwel niet. Is dat erg? Nee. De volgende boot vertrekt weer en deze zal weer goed gevuld zijn met makelaars die tot voor kort stellig waren in hun overtuiging dat zij voor "al dat internet gedoe" geen tijd hadden of die meende dat hun klanten toch niet meededen met dat gehyve, gefacebook en getwitter. Goede vaart vrinden, stuur me een kaartje…

 

De makelaar blijft zeker nog nodig (phheew nooit gedacht dat ik dit zo zou stellen..)! Vooral door al de extra informatie rondom de "social" huizen wordt het belangrijk dat iemand de aspirant koper door het woud van meningen, stellingen en adviezen loodst. Echter deze makelaar zal ook het vertrouwen moeten winnen van zijn aspirant klanten. Hoe? Door een autoriteit te zijn op zijn vakgebied, dat wordt je vandaag de dag door uit te blinken op het Internet. Als iemand je Googled zal je stralend tevoorschijn moeten te komen uit de zoekresultaten. Dan wordt online deelname aan discussies rondom huizen juist heel belangrijk.

 

 

Wie zwaait naar wie

 

Is dit een wake-up call voor alle makelaars en huizenzoeksites? Als de huizenzoeksites alles spideren vanaf de makelaarssites en de makelaars hiermee in feite bijdragen aan het succes van deze sites, zouden ze dan niet mogen eisen dat juist deze informatie teruggeleverd wordt inclusief alle discussies rondom deze huizen? Vergelijk bijvoorbeeld het NIKI-model waarbij de ontwikkelaars de huizen via de NIKI database distribueren en deze data ook weer teruggeleverd kunnen krijgen voor eigen gebruik: corporate website of projectsite. In de nabije toekomst kan elke makelaar zijn huizen via zijn eigen site in alle openheid tonen en kan ook alle huizen van anderen die interessant zijn voor zijn doelgroep (bijvoorbeeld prijsrange of locatie) op zijn eigen site tonen en meedoen aan de discussie.

 

Kortom wellicht een kleine stap voor Jaap, maar een grote stap voor de makelaardij. Dus zwaaien we ze uit of zwaaien we naar ze ter verwelkoming, die makelaars;-) ?

CONSUMENTENVERTROUWEN HUIZENMARKT WEER IN DE LIFT

15 januari 2009

De nieuwe JAAP index is weer uit! Gelukkig is er weer wat optimisme (hebben de mutsen toch zin!) in de markt. Al is er nog steeds een negatief sentiment onder de consumenten over de prijzen van huizen, blijkt dat dit negativisme kleiner is dan voorheen…van 78% naar 74%.

Directeur Hans Voorn: “Alhoewel het sentiment in de markt nog steeds niet echt goed is, zien we nu eindelijk weer wat licht aan het einde van de tunnel. De huizenprijzen zijn gedurende de hele kredietcrisis nog niet echt gedaald en de vraagprijzen stijgen nog steeds licht. Dit verbeterde vertrouwen betekent dat de nuchtere Nederlander waarschijnlijk niet hun huizen voor sterk lagere prijzen gaat verkopen. Als de hypotheekrente nu ook echt blijft dalen, dan verwacht ik niet dat de huizenprijzen gaan dalen.”

Ben benieuwd naar de volgende! Meer op JAAP.

 

Droomhuisradar gelanceerd: Waar is mijn droomhuis?

23 december 2008

 

Ik kreeg vandaag een mailtje dat Droomhuisradar gelanceerd is. Dat is een ware primeur, bij deze speciaal, nog nét voor Kerst 2008! Het succes van Buienradar.nl en in navolging ook Wegenradar.nl toont aan dat er behoefte is aan informatie die snel te vinden is via een simpele kaart. Daarin hoopt Droomhuisradar.nl te voorzien. Droomhuisradar is een spin-off van Jaap.nl.

Op Droomhuisradar.nl vind je een kaart met daarop alle huizen in Nederland die te koop staan. Je kan op een simpele manier lopen over de kaart, inzoomen door te dubbelklikken of zoeken naar een plaats door hem in te typen. Als je vervolgens inzoomt tot een niveau ongeveer 10 kilometer, dan zie je de te koop staande huizen verschijnen. Klik je vervolgens op een huis dan zie je de belangrijkste gegevens over dat huis zoals het adres en de vraagprijs. Klik je vervolgens op die gegevens dan kom je op de pagina met volledige gegevens op huizensite JAAP.NL.

Directeur Hans Voorn: “Lopen over kaarten zoals Google Maps is duidelijk een trend. Men vindt dat gemakkelijk. We hopen hiermee dat de huizenzoeker nog beter en sneller zijn droomhuis kan vinden. En er staan er tegenwoordig genoeg te koop.”

Volgens mij is dit een mooi begin van een nieuwe manier van zoeken. Of dit ook uiteindelijk de nieuwe manier wordt? Ik heb mijn bedenkingen. Uiteindelijk zal het zoeken via een kaart de consument meer inzicht moeten geven die zij op een andere manier (tekstueel) minder makkelijk zou kunnen krijgen. Ik denk dan bijvoorbeeld aan faciliteiten in de buurt, een beetje richting brightkite.com, huizen en faciliteiten die zich “aanbieden.“ Eventueel aangevuld met allerlei “social” nice to knows. Op deze manier wordt er daadwerkelijk een invulling gegeven aan het feit dat iedereen makelaar kan worden;-) Wellicht iets voor de werkeloze Meeus-ers? Trouwens in het verlengde van Brightkite, waar blijven de Nederlandse huizenzoeksites met hun IPhone apps? En wat zou het leuk zijn als we via Google Streetview ook de te koop staande huizen zouden kunnen bekijken.

Trouwens, wie volgt om vastgoed meer fun en social te maken, Funda, Huizenzoeker, Miljoenhuizen, NIKI, Moviq, Brixter, of anderen?

Huizenzoeker bij Jaap vreest rentestijging en verwacht dalende prijzen

14 oktober 2008

Jaap.nl blijft mij aangenaam verrassen. Waren zij de eerste die een blog hadden zodat bezoekers vrijelijk hun mening kwijt konden en JAAP zelf ook inzicht gaf in nieuwe ontwikkelingen, nu geven zij ook hun onderzoeken prijs via de Jaap Woningmarkt Monitor. Naar mijn mening een erg goede ontwikkeling in de huisenzoeksitesmarkt. Eindelijk wordt de eenzijdige etalage van woningen opengesteld voor interactie, en dat zouden er meer moeten doen!

Nu heeft JAAP dit natuurlijk niet zelf verzonnen, volgens mij hebben zij hun monitor en muis goed te luisteren gelegd bij hun Amerikaanse evenknieën Redfin, Trulia en Zillow. Deze websites zijn sowieso de moeite waard om eens nader te bestuderen om te kijken wat voor de Nederlandse markt interessante toepassingen kunnen zijn. Hans Voorn, directeur Jaap.nl, geeft aan dat: "… Amerikaanse sites als Realtor en Zillow veel statistieken weergeven en sentimentmetingen zoals wij nu hebben gelanceerd. We kijken daar goed naar en kijken wat we voor Nederland ook kunnen ontwikkelen. We gaan uitgebreide statistieken over de Nederlandse huizenmarkt produceren." Deze transparantie zou in ieder geval tot gevolg kunnen hebben dat de consument een ander geluid te horen krijgt dan de navelstaarderige, zalvende en bemoedigende woorden van financiële adviseurs en makelaars. Deze hebben namelijk geen belang bij een correcte weergave van de weerbarstige werkelijkheid.

De JWM van Jaap.nl zal regelmatig worden gepubliceerd om iedereen inzicht in de markt te geven. De uitkomsten zijn op dit moment niet verwonderlijk. Gezien de onzekerheid op de financiële markten, is niemand snel geneigd grote speculatieve uitgaven te gaan doen. Eerst cash-in dan pas cash-out. Dat bevestigt het eerste onderzoek van Jaap ook en het wordt tevens bevestigd door Huizenzoeker.nl. Oprichter Tusveld van Huizenzoeker.nl merkt via Emerce  op dat er veel te koop staat: "Er is meer aanbod en mensen willen toch van hun huis af. Dan moet je het beter prijzen en net iets goedkoper in de markt zetten dan je buurman in de straat iets verderop."

Ik ben ook zeer benieuwd wanneer een groot instituut als Funda zich wat meer op een hedendaagse manier gaat openstellen voor ‘het publiek’ en zich openstelt voor discussie tussen kopers en makelaars als bijvoorbeeld Trulia Voices. Gelukkig neemt de markt al een dergelijke wending; de eerste huizenzoeksites komen nu met een API zodat zij hun gegevens kunnen gaan delen met velen: Huizenzoeker, Jaap (met de Ja-api..) en NIKI bieden nu in meer en mindere mate die mogelijkheid. En delen werkt, zelf hebben wij geëxpirimenteerd met YouTube (via het AM YouTube kanaal) en de content wordt inderdaad gedeeld. Het openstellen van je gegevens zal dan ook de komende tijd nieuwe mash-ups gaan opleveren waarbij uiteindelijk de echte koper en verkoper het meest profiteren en dat is goed.

In ieder geval ben ik benieuwd wat dadelijk de nieuwe initiatieven van Jaap zijn. Hans Voorn: "In het algemeen is de markt in Amerika veel transparanter dan in Nederland. Dat is iets wat wij in Nederland graag willen verbeteren. Daar doen we in ieder geval veel moeite voor." Laat maar zien, Jaap!

Hier nog wat inspiratie uit Frankrijk:

Gaat Jaap.nl de markt weer op z’n kop zetten?

14 juli 2008

Onlangs heeft Jaap.nl een nieuw ontwerp geimplementeerd waarmee zij de concurrentie beter het hoofd kunnen bieden. Het ontwerp is moderner, foto’s van de huizen zijn groter en beter toegankelijk, de mogelijkheden van Google Maps worden beter benut, de keuze mogelijkheden en zoekfilters zijn verbeterd, de banners zijn beter in beeld gebracht waardoor de pagina minder diffuus oogt. Zo hoopt Jaap.nl dus beter haar klanten te kunnen bedienen en beter de concurrentie aan te kunnen met de andere huizenzoeksites en wellicht een sprongetje richting Funda.nl te maken:

Maar zal Jaap.nl het daarmee redden of moet Jaap weer Jaap worden? Namelijk het kuitenbijtertje van de online huizenzoeksites dide markt weer op z’n kop zetten? Naar mijn mening het laatste.

Alle huizenzoeksites vertonen, met uitzondering van NIKI.nl , een grote mate van makelaardijheid… De vormgeving van de site wordt meer in dienst gesteld van bannerruimte dan van klantvriendelijkheid, ergo het commerciële belang prevaleert boven het helpen van een consument. Wat al deze sites missen is de makelaar. Klinkt raar maar is waar! Ondanks het feit dat ik volledig zelfstandig in staat ben om een reis te boeken via het internet, betrap ik mezelf erop dat  ik toch bijvoorbeeld het Elmarreisbureau bel, omdat ik blijkbaar die bevestiging zoek van die mevrouw van het reisbureau (telefoniste bij een callcenter) die mij vertelt dat het inderdaad een leuke accomodatie is en dat het zwembadje kindvriendelijk is… En dat is nu eigenlijk ook de rol van de makelaar: bevestiging van mijn keuze! Maar waar is die online makelaar? Op geen enkele van deze sites.

Nu worden veel nieuwe tools en gadgets ingezet om de gunsten van de huizenzoeker te winnen, echter persoonlijke aandacht, daar blinken de huizenzoeksites niet in uit. Behalve in de VS, daar kun je in direct contact komen met de makelaar en aspirant huizenzoekers. Bekijk Trulia voices eens: hier worden vragen opgelost en mensen geholpen i.p.v. dieper in de armen van de traditionele makelaar geduwd. Dat zij uiteindelijk belanden bij een echte "Real Estate Pro" lijkt mij logisch, mensen geven niet zo vaak een paar ton uit en hebben daar goede begeleiding bij nodig. Dus kom op met die makelaars die en plein public met de billetjes bloot durven!

Of voor de echte waaghalzen wellicht een revolutionaire nieuwe manier van vinden: AnswerOil. Maar dan voor huizen, waarbij door diverse criteria aan te geven op een tot de verbeelding sprekende manier woningen (i.c. camera’s) gepresenteerd worden.

 

Hoe dat nu zit met die concurrentie op de Nederlandse huizenzoeksites? Matig. De huizensites geven een beter beeld van de markt: foto’s, video’s, prijsgeschiedenis, buurtinformatie, makelaarsgidsen etc., maar waarom nu juist dit huis helemaal op mijn leven geschreven is, is niet uit de bestaande sites af te leiden. En met uitzondering van NIKI.nl verdrinkt de consument steeds verder in goedbedoelende, handige en behulpzame banners…

Oplossingen?

- Een betere persoonlijke zoekprofilering, de eerste aanzet hiervoor via Hoodeo.com of in Nederland www.zowilikwonen.nl (speciaal voor nieuwbouw);

- Direct met de makelaar(s) overleggen op de website a la Trulia Voices;

- Cobrowsen met de makelaar (lijkt me enig…hoeft ‘ie ‘s ochtends dat schattige pakje ook niet aan te doen);

- Transparante marktplaats voor de financiële diensten waar je bij de aankoop van een huis mee te maken krijgt;

En welke site is nu het beste, althans volgens mijn bescheiden mening: een huis in Groningen in de prijscategorie 500k-800k binnen een straal van 1 km?

Jaap.nl: 64 huizen

Huislijn.nl: 1 huis

Moviq.nl: 54 huizen

Brixter.nl: 46 huizen

Funda.nl: 69 huizen

NIKI.nl: 5 huizen

Wie het beste is…. moeilijk te zeggen. Laat ik het zo stellen, PDF geeft mij een groter gevoel van vrijheid dan het automatische printen.

NIKI stijgt in top 20 huizenzoeksites…

13 mei 2008

Top 20 lijst met huizensites

Vandaag werd een top twintig gepubliceerd van huizensites in Nederland. Uit de top twintig blijkt dat Funda.nl nog altijd verreweg de grootste huizensite in Nederland is. Jaap.nl neemt een duidelijke tweede positie in. Zoekallehuizen staat derde. Wat vooral opvalt aan de lijst is dat Moviq.nl amper nog marktaandeel lijkt te hebben. De site komt op plaats 16 binnen met minder dan 1 procent marktaandeel. Dat is laag gezien de grote reclamecampagne die het bedrijf op dit moment draait. Echter de site is 16 maart gelanceerd en 0.9% in amper 1,5  maand is toch lang niet slecht. Moviq zal dus snel stijgen op de lijst.

De volledige top twintig ziet er alsvolgt uit. Tussen haken de positie in september van vorig jaar.

1 (1) funda.nl 59,6%
2 (2) jaap.nl 8,5%
3 (6) zoekallehuizen.nl 5,4%
4 (4) huislijn.nl 5,3%
5 (3) woonkrant.nl 2,3%
6 (8) remax.nl 2,3%
7 (7) vbo.nl 2,1%
8 (5) dimo.nl 2,0%
9 (10) nieuwbouwwoningen.nl 1,7%
10 (-) directwonen.nl 1,3%
11 (11) era.nl 1,3%
12 (-) marktplaats.nl 1,2%
13 (12) garantiemakelaars.nl 1,1%
14 (17) niki.nl 1,1%
15 (-) vrijehuizenmarkt.nl 1,0%
16 (-) moviq.nl 0,9%
17 (19) zuka.nl 0,9%
18 (10) miljoenhuizen.nl 0,8%
19 (14) meeus.com 0,7%
20 (18) qasa.nl 0,7%

De lijst werd opgesteld door Spacemakers, een website met nieuws voor vastgoed specialisten. De volgorde wordt op basis van diverse variabelen bepaald. Duidelijk mag zijn dat dit soort lijstjes nooit exacte marktaandelen kunnen weergeven zo lang de sites niet zelf volledige openheid geven van hun bezoekcijfers. Multiscope geeft bijvoorbeeld weer iets andere marktaandelen voor de sites. Zie hier voor de analyse van de cijfers door Spacemakers.

Toch zijn er nog wat kanttekeningen te plaatsen bij Spacemakers. Funda en Zuka zijn de sites die een positieve groei (% marktaandeel) in de lijst laten zien. Opvallend is dat zowel funda.nl als zuka.nl de laatste tijd relatief veel publiciteit in de media gekregen hebben. Sterker nog deze aandacht was direct aan elkaar gerelateerd, Zuka zou Funda overnemen. Dus aandacht in de media voor je site heeft een positieve invloed op je ranking.

Daarnaast beleken nieuwe ontwikkelingen invloed te hebben op de ranking. Ik ben dan ook oprecht benieuwd hoe het OSMOSIS beginsel (One Source Many Output System fo Interactive Services, hierover later meer) van NIKI.nl door gaat werken op de ranking volgend jaar.

uiteindelijk blijkt dat Funda.nl de belangrijkste zoeksite is voor consumenten en dat de rest er eigenlijk maar achter bungelt. Frappant dat een grote landelijke organisatie als Meeus.com zo laag staat. Ben benieuwd hoe dit lijstje er over een tijdje uitziet als Google zich op deze markt actief gaat begeven (zie binnenkort een nieuw artikel hierover)…

Moviq.nl als gebruiker

25 maart 2008

 

Zoeken met Moviq

Registreren
Nu de eerste artikelen over Moviq gepubliceerd beginnen te worden, waarbij vooral naar de zakelijke kant gekeken wordt, hierbij de ervaring van een woningzoeker.

Wat mij als eerste opvalt is de verfrissende entree. Allereerst heb ik mij maar eens geregistreerd. Vervolgens een activeringsmailtje en jawel, ik ben een Moviq-je!

Zoeken
Omdat ik daadwerkelijk op zoek ben naar een woning, maar eens een postcode ingevoerd: helaas, de kaart is nog niet geheel gedebugged. Ik blijk ook ergens in Australie te kunnen wonen. Echter bij het invullen van de plaatsnaam komt alles toch nog goed. De zogenaamde woningcirkels bieden een overzichtelijk geheel waardoor ik niet meteen middenin allerlei kleine picto’s kom.

 

De presentatie van de woningen laat nog te wensen over. De foto’s zijn onscherp en geven dus geen aantrekkelijke indruk. De zoekmethodiek vertoont overeenkomsten met ZAH, wat gezien de aandeelhouders van Moviq geen toeval kan zijn.

Lifestyle
Na wat door de woningen gebrowsed te hebben, wordt het natuurlijk eens tijd om mij op de inrichting te oriënteren. Bedrijven kunnen tegen betaling lid worden van de website. Zo te zien komen de bedrijven uit een verzamelgids (Samona?). Via een handige zoekmethodiek krijgt je steeds een concentratie bedrijven tegelijk te zien, dus altijd gesorteerd rondom een postcodegebied.

De informatie over inrichten is zeer uitgerbeid en voor mijn gevoel wel compleet. Het zou een leuke gadget zijn indien het aanbod ook afgestemd wordt op mijn zoekprofiel.

Mijn Moviq
Via mijn Moviq kan ik woningen opslaan, mijn laatste zoekopdrachten, mijn adresboek voor de bedrijven die ik interessant vind, mijnchecklists die handig door Moviq aangeboden worden, nieuws uit de buurt (wel erg veel www.112groningen.nl wellicht dat een feed vanuit www.dvhn.nl of www.gic.nl aantrekkelijker was…)  en mijn plakboek waar ik foto’s kan opslaan die ik op de site heb gevonden.

Meest interessant aan Moviq vind ik de uitgebreide statistieken die achter elke woning zitten (nog lang niet iedere woning, maar dat zal een kwestie van tijd zijn, neem ik aan). Dit is naar mijn mening goed bekeken op de Amerikaanse huizensites als Trulia.com, Zillow.com en Redfin.com.

Dit zou nog verder uitgebreid kunnen en mogen worden, uiteindelijk gaat iemand toch een aanzienlijk bedrag betalen voor een woning en zou dus online alle relevante informatie moeten kunnen raadplegen (liefst natuurlijk op 1 plaats). Maar volgens mij is Moviq.nl daar nu wel de voorloper in ten opzichte van de andere online woningzoekers.

Wellicht ook nog leuk: plattegronden inrichten, opslaan en delen, video’s, ratings van andere bezoekers, rating van de makelaar, Panoramio.com!!!!, Youtube.com in Groningen , Husselen (zie eerdere post) etc, etc.

Of Jaap.nl (zie eerdere post) nog steeds giechelt, ik weet het niet. Door de uitgebreide Mijn Moviq-elementen heeft Moviq.nl wel de mogelijkheid om zoekers beter aan zich te binden. Dat deze site wel erg gericht is op hardselling waarbij ik bijna een IKEAgevoel krijg als ik door de site geleid wordt, is wellicht een zwakte. De toekomst zal het leren.

Ben nog wel benieuwd hoe op Moviq nieuwbouw goed gepresenteerd gaat worden…

 

Giechelt Jaap?

19 januari 2008

Rabobank begint concurrent van Funda.

De Rabobank schijnt miljoenen te investeren in een nieuw woonportal: Moviq.nl. Hiermee hopen zij Funda in een keer van de troon te stoten. Uit de berichtgeving valt op te maken dat het niet alleen een zoekportal moet worden maar een platform voor alle woondiensten. In feite een soort concurrent van fundaNieuwHuisPlan of WonenenCO. Rijst natuurlijk de vraag of dit een bedenksel is van een stel duurbetaalde en goed bedoelende consultants of dat hier daadwerkelijk praktijkmensen aan gewerkt hebben….

Bob Kuijs van woningzoeksite Jaap.nl wenst in het artikel in het AD de bank veel succes toe en geeft aan dat hij geen geloof heeft in het breed opzetten van een dergelijke site. "….de consument gaat eerst zoeken en kiest dan daarvoor de beste site." aldus Bob. Ik ben het daar eigenlijk wel heel erg mee eens. Dat een dergelijk breed opgezette site de natte droom van menig marketeer is staat buiten kijf maar dat het totaal niet aansluit bij wat consumenten willen is volgens mij al meerdere keren bewezen. Waarschijnlijk niet voor niks dat de grote Amerikaanse zoekportals met meer dan 80 miljoen woningen (waar hebben we het dan nog over in Nederland) deze dienstverlening, alles voor- door- over- van- met- het huis informatie, niet hebben.

Ik denk dat mensen die op zoek zijn naar een woning het een zegen vinden dat dit op een eenvoudige manier kan gebeuren via het internet. Als dit zoeken moet gebeuren in een omgeving waar alles gericht is op hard selling heb ik zo mijn bedenkingen.

Nu kan het natuurlijk altijd nog zo zijn dat Moviq.nl met een heel ander concept komt….anders is jaap.nl wellicht giechelende derde…